Case study #1

Ujawnienie danych osobowych

Zarząd organizacji (dalej: «Klient1») otrzymał, poprzez platformę dedykowaną dla sygnalistów (E-sygnalista), zgłoszenie, że w firmie Klienta1 doszło do wycieku danych osobowych i że osoba, która tego dokonała próbuje całą sprawę «zatuszować». Klient1 zgłosił się do E-sygnalista ponieważ chciał dokładnie, ale i dyskretnie, w trosce o wizerunek, zbadać zgłoszenie otrzymane od sygnalisty. Wewnętrzne postępowanie wyjaśniające w tej sprawie przekazaliśmy do naszego partnera merytorycznego, tj. X-RAY Consulting…

Case study #2

Pożar magazynu

Sygnalista poprzez platformę dedykowaną dla sygnalistów (E-sygnalista), poinformował, że zgodnie z posiadanymi przez niego informacjami, pożar do jakiego doszło w godzinach nocnych w jednym z magazynów Klient2 został «zlecony» przez dyrektora tego magazynu.

Case study #3

Nieetyczny manager

Sygnalista poprzez platformę dedykowaną dla sygnalistów (E-sygnalista), poinformował, że zgodnie z posiadanymi przez niego informacjami, jeden z kluczowych managerów firmy (dalej: Klient3) sprzedaje jej dane firmie konkurencyjnej. Manager ten często widywany był w drogich restauracjach z Prezesem Zarządu firmy konkurencyjnej do Klient3. Manager w ostatnim czasie kupił swojej żonie i córce bardzo drogie samochody oraz kilkukrotnie wyjeżdżał na egzotyczne zagraniczne wakacje.

Case study #4

Nieuczciwa księgowa

Adwokat, z którym współpracuje E-sygnalista rekomendował swojemu klientowi (Klient4) kontakt z nami. Nowy dyrektor instytucji Klient4 był na stanowisku od ponad 2 lat. Po objęciu posady poprosił NIK i RIO o przeprowadzenie kontroli. Na jej podstawie chciał stwierdzić czy organizacja, której przewodzi jest wolna od ryzyka nadużyć…

Case study #5

Ustawione zakupy w IT

Opisane w poprzednim case study #4 «ustawione» zakupy w IT to niestety częsty kanon. Jeden z partnerów merytorycznych E-sygnalista analizując m.in. zakupy w urzędzie miejskim (Klient5) ustalił, że od ponad 5 lat wygrywa je ta sama firma, a kontroferty składały od lat także te same dwa podmioty (np. Pan prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w miejscowości oddalonej 600 km od Klient5).

Case study #6

Oferty konkurencyjne..?

Urząd miejski (dalej: Klient6) po przeprowadzeniu postępowania przetargowego zlecił zwycięskiej firmie wykonanie prac remontowych w budynku należącym do Klient6. Prace zostały zrealizowane niesumiennie, przez co kilka miesięcy po ich zakończeniu ujawniły się poważne niedoskonałości wykluczające możliwość korzystania z części budynku. Klient6 poprosił partnera merytorycznego E-sygnalista o przeprowadzenie audytu dochodzeniowego w tym zakresie.